Какой хостинг выбрать для небольших Ruby-приложений?

@tristian_upton 

Выбор хостинга для небольших Ruby-приложений зависит от конкретных требований вашего проекта, таких как бюджет, уровень технической поддержки, масштабируемость и другие факторы. Вот несколько популярных вариантов, которые вы можете рассмотреть:

1. Heroku: Простой в использовании и предоставляет много фишек для разработчиков, таких как автоматическое развёртывание, интеграции с GitHub и CI/CD. Поддерживает Ruby и предлагает бесплатный тарифный план, который подходит для небольших приложений.
2. DigitalOcean: Предоставляет виртуальные серверы (Droplets), которые вы можете настроить под свои нужды. Имеет простой интерфейс и управляемый сервис для Kubernetes, если это необходимо для вашего проекта.
3. AWS (Amazon Web Services): Очень гибкий и мощный, с множеством сервисов, таких как Elastic Beanstalk, который поддерживает Ruby. Может быть избыточным для небольших приложений и требует больше времени на настройку и управление.
4. Vultr: Предлагает доступные виртуальные серверы и простую в использовании панель управления. Хороший вариант для разработчиков, которые предпочитают настраивать серверное окружение самостоятельно.
5. Linode: Похож на DigitalOcean с точки зрения цен и предложений. Отличается стабильностью и поддержкой.
6. Render: Предоставляет простое развертывание, автоматические обновления и интеграцию с Git. Это более современный и разработчик-дружественный вариант.
7. Fly.io: Позволяет запускать приложения ближе к вашим пользователям с помощью распределённой архитектуры. Поддерживает Ruby и предлагает бесплатные возможности для тестирования.

Каждый из этих провайдеров имеет свои особенности, и выбор зависит от ваших конкретных потребностей. Если удобство и простота важнее, Heroku может быть лучшим выбором. Если вы предпочитаете больше контроля и кастомизации, рассмотрите DigitalOcean или Linode.